Само ненасилието ще победи Тръмп
За протестите без крале в събота, приблизително пет милиона души преминаха в над 2000 града и градове. The marches were a striking display of nonviolent dissent amid an increasingly volatile political environment.
Together with the military deployment in Los Angeles and the military parade that President Trump presided over in Washington, these events showcase how the strategic use or rejection of force could shape months, even years, of mass protest as well as the future of American Демокрация.
История и изследвания изясняват, че насилието, което се разглежда като ненужно-независимо дали от държавата или протестиращите-обикновено намалява популярната подкрепа за политическите играчи, които го използват. Отхвърлянето на обществеността на насилието, което смятат за неоправдано, е последователно - дотолкова, че често предизвиква сложни стратегически игри, с движения и държавна маневриране, за да се представят другия като ненужно насилствен. И все пак, важни изключения съществуват и разбирането кога и защо ненасилието печели сърца и умове изисква разбиране на огромните изследвания по темата.
междунационални изследвания на Мария Стефан и Ерика Ченоует намират, че когато държавите се разпадат насилствено на невищния протест, той често се разминава. Вместо да потуши несъгласието, репресията може да мобилизира опозицията и да ерозира легитимността на правителството. Други стипендии предполагат, че когато държавните служители използват прекомерна сила срещу мирни протестиращи - например, когато полицейският комисар Бул Конър през 1963 г. взриви активисти за граждански права с пожарни маркучи в Бирмингам, Ала. - Генерираните изображения могат да бъдат особено ефективни за движения. class = "CSS-AT9MC1 Evys1bk0"> Всъщност гласуването от миналата седмица предполага, че възрастните в САЩ не харесват подхода на г-н Тръмп. По-специално, анкетите на AP-NORC и Washington Post-Schar School предполагат забележими спадове в оценката на избирателите на неговите политики, особено по отношение на имиграцията. Въпреки че силната реакция на г-н Тръмп на протестите на Лос Анджелис играе в базата му, това също може да е помогнало за мотивиране на повече хора да присъстват на съботните протести на кралете.
редица изследвания, включително и нашите, показват, че насилствените тактики, използвани от протестиращите, често подкрепят. Разглеждайки хиляди събития през 60-те години на миналия век, един от нас (д-р Уасен) установи, че графствата, изложени на протести, ръководени от черно, насочени към Демократическата партия. Анализите на отразяване на вестници и обществено мнение показаха, че ненасилието е особено ефективно, когато полицията и бдителите реагират насилствено. Но когато протестиращите се превърнаха в насилствени, белите избиратели бяха по -склонни да приемат републиканците „закон и ред“, помагайки да замахнат президентските избори през 1968 г. към Ричард Никсън. In surveys, among Democratic voters who switched from supporting Lyndon Johnson in 1964 to Richard Nixon in 1968, one of the best predictors of party defection was negative attitudes about civil unrest.
set of experiments conducted by one of us (Dr. Willer, with Matthew Feinberg and Chloe Kovacheff) found that protest actions that are seen as harmful to others or highly disruptive to social order (or И двете), като унищожаване на имоти и изключване на магистралите, са склонни да намаляват популярната подкрепа за протестиращите групи отляво и отдясно.
Този по-широк клас протестни действия също често е разрушил подкрепата за централната кауза и полици на протестиращите. В един случай беше установено, че използването на екстремни протестни тактики от протестиращи срещу Тръмп всъщност засили популярната подкрепа за г-н Тръмп.
Изследванията на насилствените протести в Лос Анджелис през 1992 г. установяват, че близостта до протеста в контекста на други фактори-като видеото на брутално насилие, използвано срещу Родни Кинг-мотивира хората да се регистрират и да се превърнат в по-големи проценти след това. Други стипендии установяват, че насилието на протестиращите може да засили осведомеността за кауза сред коалицията, най -тясно приведена в съответствие с движението.
И все пак повечето от доказателствата предполагат, че мащабното насилие, инициира за протестиращи, има тенденция да изтласква потенциалните съюзници. Малка смислена връзка с движението често се преплита на протестите. Някои допълнително твърдят, че радикалната граница на движението може да направи основния поток на движението по-привлекателна за широката публика. Започнете с - разпознаване, което може да е невъзможно при голям, хаотичен уличен протест. За да постигнат такъв контраст, когато насилието се появи, протестиращите трябва да се противопоставят на изкушението да оправдаят насилието, вместо това да съобщават ясно фокус върху целите на движението и неговия ангажимент да предприеме широко приобщаващи, ненасилни действия за постигането им.
Рашомон обектив, където всяка страна вижда нещо различно. Протестиращите се фокусират върху репресиите. Онези противоположни виждат заплахи. Политиците засилват тези различни интерпретации, а медиите често привилегироваха официалните гласове на елитите, като в същото време свеждат до минимум тези в изискана промяна. Джак Център за изследване на общественото мнение. Роб Уилър преподава социология в Станфорд и е директор на лабораторията за политика и социални промени и директор на Центъра за филантропия и гражданско общество.
Times се ангажира да публикува на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите статии. Ето някои. И ето нашия имейл :.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на , и.